sexwell дуел
 

Отживелица ли е бракът?

„Клетвите са само думи, думите са само вятър“…

Всички знаете какво е отношението към брака в наши дни – на него се гледа като на „клопка“ поставена от жените за мъжете; деяние, което е по-скоро сделка, отколкото акт на любов между двама души. Бракът е голямото Зло, което приковава партньорите (предимно мъжа) към нежелан живот изпълнен с нерви, еднообразие и липса на секс. Щом бракът е толкова нежелан, дали е възможно след време съвсем да изчезне?

Това е нашият въпрос за този месец – има ли смисъл бракосъчетанието в наши дни и ако да – какво ни носи?

Най-добре аргументираният отговор ще спечели този страхотен Sexwell лубрикант:


Очакваме отговорите ви до 31 август 2011г!

 

Коментари: 34

Коментирай »

 
Мимоза
 

Въпрос на култура е според мене. Всяко момиче мечтае да се омъжи но в миналото това се е използвало за да се увеличат имотите а не защото се обичат и бла бла такива неща. Мисля че след 10тина години няма вече да има такова нещо.

Alle
 

Izvinyavaite za latinicata. Spored men brakut ne e otjivelica – da moje prednaznachenieto mu da e bilo edno predi a sega drugo, no vsichko rano ili kasno se promenq – i seksa edno vreme e bil samo za pravene na bebeta, puk vij sega,,, Spored men tova che se promenq ne znachi che shte izchezne. E ima i nqkoi koito ne hareswat braka no to navsqkade e taka. Ako dvama dushi se obichat i uvajavat naistina nqma da se razvedat :>

Зигмунд
 

Според мен цаката е в тва да намериш жена дето не дава зор да се омъжва. Ако дава зор значи гони няква цел. Требе си да си живеете заедно и ей така, као някой ден заедно решите да се ожените и да стане. А не да планирате как ше се жените 2 месеца след като сте тръгнали!

lunichkataa
 

Според ме не е отживелица. Преди може би наистина се е използвал с други цели, но днес показва уважението на даден мъж към жената до него. Няма момиче, което не иска да се види булка и ако някой хубостник се прави на модерен и се опитва да я убеди, че подписът няма значение, значи просто не я възприема достатъчно сериозно и си оставя лесна вратичка за бягство ;)

Пешо
 

В неделя гледах по БНТ повторение на някакво предаване. Гост беше един човек от цирк Балкански и самото предаване беше посветено на цирковото изкуство. Това, което каза човека и ме впечатли, е че в цирковите двойки няма разводи. Каза го със самочувствие като искаше да покаже колко дисциплинирани и отговорни са цирковите артисти. Така че явно не е отживелица след като има места,случаи,причини,обстоятелства, при които бракът е брак в истинския смисъл на думата. Дисциплина, отговорност и по-малко егоизъм, откритост и липса на лъжи. Където са налични тези качества и у двамата партньори, там е възможен и истински брак.

kristian
 

Повечето се оправдават с изказването „Нали без това се обичаме, каква е разликата дали ще сме женени или не“.Да, влюбените могат да претендират, че така им е по-добре, но дали са искрени или са просто притиснати от обстоятелствата да го твърдят. Дали разковничето не се крие по-скоро в несигурността на единия от двамата да се врече във вярност към другия? А тук веднага се появява въпроса за какво ни е свобода ако наистина обичаме човека до нас. Добре познатото ни словосъчетание „оковите на брака“ спира много млади влюбени хора от крачката да пристъпят към олтара. В основата лежи страха от бъдещето. Дори най- стабилната връзка не е застрахована. Животът ни поднася всякакви изненади и никога не може да бъдем сигурни дали човека до нас няма да се промени в един момент.

Митка Тодорова
Митка Тодорова
 

За да съществува столетия наред , значи има смисъл, а какво ни носи – любов, обич, спокойствие, уют, съхраняване на ценностите – семейни традиции, нравственни, човешки.

Николета
 

Някои казват „щом се обичаме няма нужда да се женим“ , но аз мисля че истинската любов завършва със брак. Бракът е нещо свещено и скъпо, последният стадии на любовта.

Василена
 

Зависи от усещането на човека за любовта. Има хора, за които клетвата във вечна вярност и любов е свещенна и чрез брака се запечатва и озаконява връзката им, а брачните халки са символ на тяхната дружба.
За други пък не са важни формалностите, а най-ценното е това което изпитват един към друг.
Според мен стремежът на всички влюбени трябва да е опазването на зрънцето на любовта вечно живо и полагането на огромни грижи, за това то да разцъфтява всеки ден!
Много ме натъжава тенденцията към „брак по сметка“, защото С лябовта не трябвата да се правят компромиси. Още по-тъжно е и когато двама души в края на любовта си започват да се нагрубяват и забравят, това което са изпитали заедно…
Ако за двама души бракосъчетанието има смисъл – нека го направят без да се замислят кокво ще им донесе то. В противен случай няма да е истинско!
Нека се обичаме и правим любов!

Ирена Стоянова
Ирена Стоянова
 

Според мен много зависи с каква нагласа тръгваш да се бракосъчетаваш.Ако е просто да угодиш на мама и тати свекър и свекърва или за да не е детето извънбрачно не го прави няма смисъл .Ако ше се бракосъчетаваш направи го заради вас самите,затова че се обичате,затова че искате да остареете заедно,въпреки че това е възможно и без подписването на една формалност.Но все пак,ако наистина го желаете направете го и запечатайте този ден тогава би ви останал един много хубав спомен от този ви ,който ще си спомните един ден като остареете.
Има и нещо друго ,че един приема брака като сигурност,друг като затвор,трети като тежест и бреме малко са тези които без да мислят много просто опиянени от любов бягат към някой обреден дом да се врекат един на друг „обичам те ще бъда до теб……..“
Във всеки един случай ,независимо дали е от любов,задължение или нещо друго БРАК днес има утре няма,не се знае какво ти готви утре съдбата.
Който се обича се обича и с брак и без брак…………..

Бисера Дживодерова - гр. Велико Търново
Бисера Дживодерова - гр. Велико Търново
 

Бракът като институция никога няма да отпадне. Любовта между брачните партньори може да се окаже фалшива или да „умре“, защото не е била достатъчно голяма и силна.
Не подписът в гражданското или ритуалът в църквата са важните, а психологическият и юридическият факт, че открито заявяваш, че искаш да бъдеш с точно този човек и поемаш всички задължения към него и децата. Дори да се случи бракът неуспешен, то задълженията остават, докато при живеенето заедно – все момент може единият да заяви „аз съм до тук“ и да напусне връзката.
Бракът за разлика от една любовна връзка е нещо много сериозно и отговорно и всеки трябва много добре да помисли преди да го сключи, а после когато е съпруг или съпруга да има съзнанието, че е обвързан и има задължения.
Винаги е имало хора, които живеят без брак и ще продължи да ги има.
Има и други, които искат човекът, когото са избрали за партньор за цял живот, да бъде спокоен, осигурен и закрилян, а децата, които ще създадат, да знаят, че бракът е нещо много, много свято и към него се подхожда сериозно.

Кристина Великова
Кристина Великова
 

Според мен сключването на брак е абсолютно излишно.И без брак,когато половинката ви усети някаква сигурност и спокойствие с вас напълно се отпуска.Вниманието и към вас намалява,обратно пропорционално на талията.Хубаво е когато човек знае,че има избор.Тогава хората остават заедно,не защото трябва,а защото искат.Защо да се дават толкова пари за сватба в тази криза?Както казват хората-сватба е 2-ма луди и 200 гладни.Защо да храните хората,а да не използвате тези пари да направите нещо за вашия комфорт – било то за пътуване,било то за оправяне на семейното гнездо.Освен това женените хора са много по-ощетени от към получаване на приходи от държавата – помощи,детски и т.н..Държавата те таксува и при сключване и при прекъсване на брак и то не с малки суми.
Хората могат да се обичат и да са щастливи и без брак.Няма нужда държавата да ви дава благословия ,за да сте щастливи.Важно е да имате благословия от хората,които наистина ви обичат и ценят,а най-важното е да се обичате и подкрепяте :)

RUMIANA MILCHEVA
 

Niama smisal ot brak ako dvama dushi se razbirat dobre braka e izlishen.

Яна
 

Според мен бракът не е отживелица, наистина е вярно, че когато двама души се обичат и разбират подписите не са най-важното нещо, но няма и нищо лошо да се поставят два подписа, нали така? Според мен големите и пищни сватби са абсолютно безцелно пръскане на пари, но не мисля, че е кой знае колко трудно да отидеш в гражданското и да поставиш един подпис, пък бил и той само, за да може жената на мечтите ти да носи твоята фамилия, за да не пише на акта за раждане на детето ти „припознат“. Това, че бракът носи нерви, нежелан живот и липса на секс е абсолютно невярно, защото ако това е така, то няма да е породено от подписите, които са поставили двама души, това ще бъде следствие само от индивидуалните взаимоотношения между тези хора. Според мен бракът не бива да бъде отживелица, според мен всяка жена трябва да иска да е законната половинка на мъжът до себе си, а той би трябвало да иска жената, с която живее и която ще роди децата му да бъде негова законна съпруга и да носи името му.

Denitsa
 

Колкото и да се счита за отживелица бракът, поради тезите, че е по-скоро договор, отколкото израз на искрена и чиста любов, истината е една – всяка жена мечтае да се омъжи, когато е срещнала правилният човек. Същото важи и за мъжете. Ако срещнат жената на мечтите си, те са готови да надянат златната халка, но проблемът е, че често те не искат да се оженят просто защото са с някоя дама от чисто интимен характер. Колкото и тъжно да е това много двойки в днешно време съжителстват заедно, не защото са влюбени, а от чисто интимен характер. Но една връзка не може да се гради само на физическо привличане, тя трябва да има и духовна спойка. В съвременното алиенирано, технитизирано общество като че ли сме се отчуждили, не показваме скритите си вътрешни желания, по-трудно се доверяваме и това пречи и на връзките ни в чисто емоционален аспект. Ако не сме на 100% искрени с партньора си, ако не му споделяме мечтите и желанията си, ние не го допускаме във вътрешния си свят и няма как връзката ни да е трайна и истинска. В това отношение смятам, че когато бракът е бил на мода си е имало и своите приоритети. Сега връзките не са трайни именно, защото всеки е свободен да живее с когото пожелае. Хората бързо си омръзват, бързо се и разделят. Ако имаше някаква рестрикция и хората трябваше да се бракосъчетаят преди да живеят заедно и ценностите ни щяха да бъдат други. И мъжете нямаше да използват жените в чисто сексуален аспект и жените нямаше да имат временни авантюри с някого, към когото не питаят така бленуваната голяма любов. Определено проблемът е екзистенциален. Може би някой ще ме опровергае, че е по-добре да се живее без брак, но реално за кого е по-добре. Когато се появи едно дете на бял свят какво ще каже. Нима трябва да обяснява, че родителите му са на семейни начала без брак и то е извънбрачно. Смятам, че е въпрос на етика и морал да се сключва брак. Аз лично съм за брака. Ако хората са по-сериозни при избора си на партньор, а не търсят повече авантюри и повече бракове ще има и нравствените ценности ще възвърнат предишната си добродетел.

desdemona_
 

Браво! Супер сте! Ще участваааааааааааааааааааааам!!!!! Късмет на всички!!!!

desdemona_
 

Браво приятели! 99 % от коментарите ми харесват. Нямам думи. Не мога да добавя или да отхвърля нищо. Развълнувана съм.
Аз подкрепям аргументите за брака и съм за брак Но друг е въпросът, дали трябва да се търпи деспотизъм и подобни отношения в семейството.
Каквото и да кажа в полза на брака, ще повторя казаното от предходните коментари.
Само искам да обърна внимание на един въпрос – извънбрачното дете. Мисля, че по тази тема може да се пише много и нали сме тук, за да се стремим да се освободим от предразсъдъци?
Съгласна съм и с мнението, че държавата поставя условия, които са в ущърб на хората, не само в брака, но и във всичко.
Съгласна съм и с това, че не е нужно да се правят пищни празненства, да се угояват и поят хората в тези времена. Но пък, ако така харесва на някоя двойка, то тя е в правото си да реши това.
Каквото и да пиша, все ще се повтарям.
За да не избягват хората да встъпят в брак, мисля, че трябва държавата да промени нещо в законите. Тя дели децата, дели обвързани, семейни и необвързани, както се коментира по-горе.
За да се встъпи в брак в това време, трябва не само любов и вярност, но и да се прецени всичко точно. Не става въпрос за егоизъм, сметка и т.н. Ами ако и двамата родители нямат доходи, а имат деца. Всичко е толкова несигурно… Но в заключение – съм за брак.
Той има много повече предимства, отколкото да се живее единично или на семейни начала – във всяко едно отношение.
Успах приятели!
Ползотворна работа на организатора и благодаря за наградата!!!!

snejana xristova
 

da otjivelica e za da se obo4at dvama ne sa nujni dokomenti

Milen
 

Az s udovolstvie bih se ozhenil. Ima li zhelaeshti???

peppiSom
 

Бракът е отпаднал като необходимост и това сега го прави … безкрайно РОМАНТИЧЕН ;-)

То е малко като работата – всяко задължително нещо става неприятно. Обаче живота ни днес е различен, както са различни и нормите. Вече никого не осъждат защото не е женен/а, независимо дали е в двойка или не. Затова не е нужно да се жените за да се обичате/живеете заедно/имате деца/да сте семейство. Тогава – има ли нещо по-романтично от това да сключите брак с любимия човек? Да си обещаете да се обичате и да сте заедно пред света и Бог, да си размените символи на любовта си, да поканите близките си за да празнувате? Сватбата е чудесно, прекрасно, лъчезарно събитие ;-)
Самият брак пък призовава към по-отговорно отношение към връзката ви. Още повече, като институция все още дава повече пред закона и обществото. Поне докато не осъвременят обществената система.
В заключение, както няма задължение хората да се женят, така няма и причина да не го правят.

Булка
 

Милене, кажи кой си и откъде си и ще видиме дали ше се върже работата, аз съм потенциална булка, хахахахахаххаха

Сиколи
 

Не вярвам в брака. имам един зад гърба си и нищо хубаво не си спомням от него. Мъжете се отпускат коагто се оженят и съвсем скоро почват да душат наоколо за нещо ново или пък съвсем се размекват и стоят за украса (ташаците им също извинете ме за израза). Всички вие сте „за“ брака защото не сте женени и си го представяте като много хубаво нещо, но истината е е дна -човек без брак е повече под напрежение и не взима половинката си за даденос.

МАРИАНА
 

„Бягството“ от брака за мен е бягство от отговорност. Това се пренася и в другите дейности на човека. Така българинът си оставя вратички, през които лесно да излезе. Нямаш ли отговорност към „най-малката клетка на обществото“, нямаш отговорност и към по-големите.

Бобсан
 

За мен бракът е изчерпан в съвременните условия. Институцията на брака допреди 30-40 години може би е имала друго значение, но днес едва ли. Дори и в България % на разводите през последните години расте главозамайващо. Изниква въпроса, защо да се жениш след като около една трета от браковете, сключени през последните 10 години се разпадат след 6-тата си година. Жените може би са на друго мнение :-)

Владислав Георгиев
Владислав Георгиев
 

Ако двама души се обичат, няма никакво значение дали са минали тази бюрократична спънка, наречена БРАК !!! Тя единствено улеснява институциите и тормози хората. Ще изброя няколко неща, а вие сте умни и интелигентни и сами ще си извадите необходимите поуки:
1. Множество изследвания и документи преди да се сключи заветния брак, сякаш си купуваш кон.
2. Ако имаш дете без брак какво означава?!? – скоро чух, че се ходи при Нотариус, за да декларираш, че си бащата.
3. Ако имаш брак, но се разведеш издъжката на дете е около 80 лв. на месец !!! А ако обичаш детето си никой и нищо не може да те задължи да се грижиш за него, финансово или емоционално. Всичко е до човека !!! Аз за нищо на света не бих зарязал детето си, все пак е моя кръв !!!
4. Ако нямате брак, но кандидатствате заедно за кредит е ГОЛЯМ проблем. Само 1-2 банки са по разчупени в това отношение.
5. Халката на ръката не спира изневярата, тя е в мозъка !!!
6. и т. н. и т. н. …
Сега е ваш ред да изброите, оспорите, съгласите или просто да ме оплюете.
П.С. Аз лично нямам брак, но имаме общо жилище и прекрасно дете на 4+ години !!!
Всичко добро на всички вам !!!

Русалка
 

Винаги съм искала да се омъжа. Никога не съм попадала на правилния мъж. Всички мъже се противят как им се отнемала свободата, без да се замислят че жената също дава своята „свобода“. А защо бракът да е отнемане на свободата изобщо – мечтая някой ден да съм с човек който няма да приема брака като окова а като щастие, че е с мен……

peppiSom
 

RE: Владислав Георгиев
Сега е ваш ред да изброите, оспорите, съгласите или просто да ме оплюете.

Чак пък да те плюем… аз твърде си обичам слюнката

liliqna
 

da az ot 10g sam jenena no nqmam brak nqmam xalka i mislq 4e ne xalkata darji edno semeistvo tq e nai malkoto mislq 4e brakat e za gybene na vreme …..no svatbata e nyjna pone za jenata dase vidi v bqla rolklq…..ako nqma liobov xalkata nqma da tq jadarji liobovta kripi edno semeistvo…….ako se obi4a6 ni6to drygo nqma zna4enie…

Христина
 

Според обществените принципи и разбирания – да, бракът определено има смисъл… но това на практика не ни ли задължава да извършим нещо, за което самите ние невинаги сме готови? Бракът струва пари, разводът също, главоболията на безбрачните са много, на бракуваните – също… Именно това ме дразни и клоня към негативизъм щом стане дума за брак. „Уж“ имаме избор, но си оставаме притиснати от държавата и обществото. Целият живот е такъв във всяко едно отношение. Иска ми се да не бяха толкова заплетени и водещи към усложнения изборите ни.
Който мечтае цял живот за деня на сватбата си, заставането пред олтара в разкошен тоалет, изказване на сърдечни излияния пред обекта на чувствата си, нека се жени! Един живот живеем. Сбъдвайте мечтите си, хора! Щом сърцето ви подсказва, че така е редно, действайте без да му мислите. НО ако разумът диктува душата ви и ползите от брака ви се виждат твърде малко, не се чувствайте задължени да го сключвате.
Редно е щом двама души са заедно и се отнасят сериозно един-друг, да се обсъди въпроса за брака и съответно да се вземе компромисно решение. Пък вече кой как разбира това понятие, дали като окови, романтика, пилеене на средства, бъдещи главоболия, обещание за вярност – всеки го разбира различно, така че варианти много, няма смисъл да гадаеме. Важно е да има синхрон във вземането на решение отностно брака ;)

Лаконичен
 

В наши дни май-май хич не е изгодно да си бракосъчетан. Поне така мисля аз де. Ама тука са изписани такива романи че едва ли има смисъл да пиша братче :)

Denica Georgieva
 

Zdraveite. Za men brakat ne e otjivelica i az kakto vsqka misle6ta po moq na4in jena trapna v o4akvane za tozi prekrasen den. Vseki pat se valnuvam mnogo ot prekrasniq den na blizki,priqteli,dori i nepoznati. No vse pak vseki si ima pravo na mislene ;) :) ))

Tombstone
 

В наши дни човечеството подлага абсолютно всичко на съмнение. Затова престанете с поставянето на глупави казуси! Винаги ще има хора, които държат да сключат брак и такива, които няма!!!

Василена
 

Към Tombstone
Тук не става въпрос за съмнение, а за мнение. Това че по даден въпрос има две или повече мнения – не го прави глупав. А и сам казваш много точно – казуси – въпрос или тема която се разисква от няколко души. Щом като според теб е глупаво – просто не взимай отношение….
Чрез темата всеки споделя мнението си – глупави ли сме, че го правим…..?

Tamara Ivanova
 

Az iskam da pitam za kolko 4oveka moje6 da si omujena ednovremenno? 4etoh nqkude 4e poligamiqta e nezakonna, no v arabskite strani si e standartna praktika.

slojno e naistina!

kakvo moje da se kaje pri takiva obstoqtelstva……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Коментирай

 
(will not be published)
 
Коментар