sexwell дуел
 

Що е то еманципация и съществува ли тя у нас?

Или всъщност реално ли е равенството между половете?

Този месец в нашия екип се зароди една дискусия, която искаме да споделим с вас. Напоследък (е, не от чак толкова малко време) много се говори за толерантност и равенство – равенство между половете, толерантност към различните, равенство между етносите, а скоро и между цветята… Какво в действителност значи това равенство и в какво би трябвало да се изразява на практика?

Чудим се дали не се спекулира твърде много с тези думички и дали не се използват само за оцветяване на съвсем различни идеи, за замазване на очите на търсещите така наречената справедливост и изобщо възможно ли е да има равенство при положение, че сме различни, а точно в това откриваме палитрата на живота, която го прави интересен и вълнуващ.

Еманципацията се появява сравнително късно в България. През 1947 за първи път се дава право на жените да гласуват. Това е повод за радост в очите и щастие в душата, но дали наистина е така? С повечето права ръка за ръка вървят повечето отговорности. Съвременната жена гради кариера, работейки средно по 50 часа на седмица, гледа деца, сервира… Дали всъщност жените искат това? Откъдето и да го погледнем, това е 24-часов стрес – постоянно раздаване в редица посоки.

Освен това често чуваме репликата – „Не останаха истински мъже.“ Смятате ли, че това твърдение е достоверно и защо? Може би мъжете са си съвсем истински, но осъзнават, че жените нямат толкова голяма нужда от тях, защото са „еманципирани“ и независими? Или пък принцовете се превръщат в женчовци, а принцесите във воини?

Според данните от Националния статистически институт през първото тримесечие на 2013 г. безработните лица от женски пол в България са около 189 хил., докато при мъжете тази цифра достига 268 хил. – с 30% повече. Разликата е значителна. Според вас какви са причините?

Споделете позицията си и можете да спечелите една от следните награди:

Мини вибратор „лейди фингър“ розов

или

Висококачествен лубрикант на водна основа

Очакваме отговорите ви до 01.07.2013г.!

 

Коментари: 14

Коментирай »

 
Любен Василев
Любен Василев
 

Равенството между половете е мит. Както се представя статистика за безработицата при половете е редно да се разгледат и статистически данни за заетостта в различни сфери, например: миньорство, маникюр, строителство и т.н.
Факт е, че много мъже в днешно време са се превърнали в абсолютни женчовци, но и броя на мъжкарани сред жените не спира да расте. Както при всичко в природата естественото е най-добро и рано или късно по един или друг начин еволюционно природата ще покаже кой вид отношения са нормални между половете. Дали е време жените да се качат в танковете, а първата дума на децата да е „тати“ не може да се каже със сигурност.
Е-ман-ципацията дори сама по себе си е дума с корен „мъж“, което предполага жените да искат възмъжаване, което според мен е грозно. За сметка на това равенството е право на всеки нормален човек.

Pinky
 

Досърбя ме и не мога да не се включа за малко, след като прочетох последното изречение в коментара на Любен Василев…
Думата еманципация била с корен мъж…
Това „ман“, което така странно Ви прилича на английски джентълмен действително се съдържа в тази дума със съвсем различен етимологичен смисъл. Идва от mancipum – притежание. Сега някой ще каже, че в mancipum също коренът е „мъж“, но в действителност mancipum идва от manus – ръка.

desdemona_
 

Здравейте, приятели!

Намерих време да се включа отново в дискусиите.
Темата, според мен, би трябвало да се разглежда детайлно, в зависимост от областта, в която има или няма еманципация, например работа – вид работа, професияб; в бита – семейство, домакинство, гледане на деца, пазаруване, чистене, готвене и т.. и така за всичко по отделно.
Според мен равенство между половете няма. В едни области от живота, например в семейството, като че ли, на жената просто не й се дава право да се почувства по-свободна, а буквално е впрегната в почти вичките детайли. Тя ходи на работа, активна е в семейния живот, та дори много често помага и в т.нар. мъжки работи, когато се отнася за дома. Какво казват мъжете? Образно; ами искате еманципация, ето я! И подобни изявявания. Да, ние искаме еманципация, но в почти всички детайли в живота, а не да издържаме мъжете, да сме им робини, а те връщайки се от работа или се напиват, или лягат с вестник пред телевизора, сега и пред компютъра. Това не е еманципация.
Може би не трябва да се иска равенство в области, в които структурата на мъжа или структурата на жената не разрешават.
До някъде г-н Василев е прав, но не мисля, че е правилно мъжете, които се включват в семейния бит, да се наричат „женчовци“. Що се отнася до танковете; има жени танкисти и се справят много добре. Жени са летели със самолети и т.н. Дали това е добре за психиката и здравето на жената, е друг въпрос. Мисля, че всяка жена, която пожелае да упражнява такъв вид професия, то тя трябва да носи сама отговорноста за себе си, но това е възможно.
Другото; защо едно дете да не пожелае да вика „тате“ вместо „мамо“. Ами това зависи от родителите. Както го научат, така ще казва. Аз не виждам нищо нередно в това. Защо пък бащата да не започне да получава отпуск за отглеждане на детето? Това го има в закона.
Ние еволюираме с всеки изминал час. Не мисля, че не трябва да се борим за равноправие в каквито и да е области.
И искам да задам риторично въпрос; кой и по какви параметри определя кое е и кое не е в природата на жената или на мъжа?
Според мен равноправие няма в почти нито една област от живота. Много се спекулира. Много са параметрите, по които се пренебрегват хора, независимо дали са мъже или жени; етнос, пол и т.н. Какво значи „Хора в неравностойно положение“? Нима масата е с еднакви възможности, та определят хора, които имат здравословни или някакви др. проблеми в неравностойно положение. Според мен, тази квалификация е твърде груба и обидна и точно тя доказва, че няма равенство.
Аз протестирам навсякъде срещу такава квалификация. Нима един човек, който е със съвършено тяло и добър ум, може всичко!? Никой не може да е факир, както и да се обяснява, каквито и глупости да се говорят. Всеки човек може едно, не може друго, та колкото и умен и красив и здрав да е.

PS
Интересно: мина половината месец, а само две дискусии и моята три.
Според мен това е една много важна тема и би трябвало да се говори, обсъжда много повече и да се борим за своята същност.
Успех и включвайте се!

Rumble_Dee
 

Ама аз никъде не съм видял жени да парадират с еманципираността си в България. Тук мъжемразки няма по този начин, по който се случва в другите държави.

Освен това никой не се опитва да подтиска жените тук, че да желаят нещо по-специално. Не сме Судан. Май нашата държава се оказва оазис за нежния пол. А и статистиката за заетостта – ами още по-добре за тях – лесно си намират работа.

Друг е въпросът за заетостта на мъжете. Според мен ние по-скоро се опитваме да осигуряваме семейството си по алтернативни начини, а и не обичаме да се подчиняваме на „некой мульо, дето к’во ше ми се праи на шефче“.

Общо взето сме доста либерална държава и като изключим политиците и това, че ни докараха до лудост да седим по площадите всяка вечер. Кой кат’ нас!

Сани
 

От еманципацията мъжете стигнаха до там, че вече постоянно си мечтаят за силни жени, които да наденат един страп-он и да ги оправят отзад, без дори да имат някакви минимални гей наченки. Просто толкова им е кеф жената да е водеща, че не могат да се сдържат сексуално. В момента е пълно с така наречените „хрантутници“ – жената в къщата им изкарва пари, а те лежат, гледат мачове и пият бира в Еврофутбола или кварталното кафене със себеподобни. А това не го казвам с презрение – имам твърде много познати с такъв начин на живот, съвсем нормални и мили мъже, но животът постепенно им го е наложил.

Един от тях си търсеше работа активно в продължение на година и нещо и винаги когато стигнеше до последно интервю, се оказваше, че компанията решава да предпочете жена пред него. Чуден човек с магистратура икономическа специалност – работа за такива хора – бол. Накрая, разбира се, се отказа да търси мечтаната кариера.

Ние жените пък – бием се коя от коя да е по-умна и да работи за по-малко пари… Ами ясно, че при нас безработицата ще е по-ниска. Интересно ми е обаче да се извади статистика с това колко средно на месец изкарва един български мъж в сравнение с една българска жена… Мисля, че е ясно какъв ще е резултатът.

Аз съм за равните права между хората, но твърдо стоя зад факта, че мъжете и жените са различни, а тези права трябва да бъдат добре премислени и регулирани. Не е нужно само да се парадира с полова принадлежност и да се цакаме на дребно, докато така или иначе имаме достатъчно по значими проблеми за решаване.

Руска
 

Темата е адски обхватна, наистина… Истината е, че няма как да има перфектно равенство между половете и златната среда на равновесие е мит. Причината е, че и двата пола са подценявани в някои сфери. Всички знаем, че жените са „слаби“ в шофирането, ориентацията и донякъде в лидерството. Мъжете пък – в готвенето и домакинската работа. Разбира се, за всичко си има изключения, а те са в малък процент.
„Истински мъже“ има, но е и голям процентът на недисциплинираните мъже. Аз самата, като част от нежния пол, често имам нужда от мъжка помощ в силови или технически дейности и се опитвам да я търся. Уви, често ми се отказва мърморейки и мързейки ги. Чудя се как един наричащ себе си „мъж“ не може да окаже помощ с удоволствие на едно крехко създание и да бъде герой в моите очи… Та нали жените бяхме нежните, всеотдайните и любвеобвилните, а те – мъжете – жертвоготовните, даващи мило и драго за справедливостта? Мисля си, че след отпадането на задължителната казарма, мъжете се отпуснаха и позабравиха качествата, към които трябва да се стремят, за да се нарекат гордо мъже.
Относно статистиката за безработицата, останах с впечатление, че едва ли не в някои семейства жените осигуряват прехраната. Стегнете се, мъже! … докато не сте се превърнали в домакини, а ние в бизнесдами :)
Гоненето на равенство между половете е химера, ненужна на никому. Важно е човек да има самочувствие в това, което прави и да е оценен. Бъдете достойни и отстоявайте мечтите си, пък да видим кой ще посмее да ви подцени!

dimov1
 

Жените имат много „фасади“ – феминистката, богомолката (или казано на друг жаргон – офис акулата), мъжкото момиче, инфантилната блондинка която всички наричат с главно К или сериозната интелектуалка, която гледа от високо. И зад всяка една от тези фасади е просто ТЯ – жената, желаеща внимание и любов. :) Не спирам да се изненадвам на мазохистичната природа ни жените, при която правилото: с възрастта и опита, нещата се променят – не важи. Всяка една жена, рано или късно, се „нахендря“, както обичам да казвам, на някого, който жегва сърцето й и я кара да плюе на цялото си самочувствие и самоуважение. Аз самата минах в даден период от живота си през този процес, който трая бая време и всичките ми приятелки, които отстрани като жесток „съдия“ опитваха да ме накарат да прогледна и ми казваха, че съм „луда“, дори „жалка“, сега ме карат да повтарям думите им, защото са в моята ситуация. Имам една близка дружка, на която винаги съм се възхищавала. Студен човек е, не е емоционална като мен, малко презадоволена от живота, с възможности и стабилно образование и работа. Тя винаги разсъждава трезво и повтаря колко много се цени и как не би позволила на някого, цитирам „боклук“, да я накара да се промени и да падне на нивото му. И ето, че въпросният се появи. Не мога да кажа, че е боклук – не го познавам добре, но начинът, по който я третира, определено не влиза в критериите й за перфектната половинка. Та, той й влезе под кожата и вече половин година я разиграва. Нищо ново под слънцето. Но въпреки всичко тя продължава да твърди за себе си, че е жена на място и че не би се унижила, заради въпросния човек, а го прави. Тя беше моята надежда, че наистина има жени, които си знаят цената, но уви… Друга моя приятелка от малък град избяга от дома си, защото се задушаваше от семейството и живота си там. Избяга, за да попадне в клетка. Да бъде с мъж, който наскоро дори разбрах, че й посяга. Тя работи и му дава пари, за да се чувства мъж, а той й прави скандали за кутия цигари. Не й дава да чете, да излиза – заслепен от ревност, а за капак се отчита за всичко на майка си, защото е мамино синче (да не кажа добре познатата дума с П). И търпи това близо година, защото вярва че го обича, а от друга страна разбира напълно цялата ситуация и невъзможността за нормално семейство с него. И двете момичета много ясно осъзнават какво се случва. И двете знаят, че нямат бъдеще с тези хора. И двете не се чувстват добре във връзките си и пак стоят. Кажете ми защо? Нали уж казват: Мъжете са като кучетата – бий ги (не буквално, разбира се) и те ще ядат от ръката ти! Как не!!! По-скоро жените сме така. Колкото повече ни тормозят, толкова се борим за внимание и да стане на нашето. Но реално това не е ли първично усещане? Да стане на твоето, да получиш точно тази любов, която ти си си избрал. Нали уж мислим, развиваме се, борим се за равноправие, еманципация и искаме да се утвърдим не просто като домакини и нечии съпруги, а като жени. Как може да имаш воля за едното, а да нямаш воля да направиш личния си живот по-добър и градивен?

Късмет на всички !

с.томов
с.томов
 

Надали може да се оспори ключовата роля на темата за равенството между половете за възникването и развитието на феминистките теории и практики .Някой разбират еманципирането на жените като изравняване на възможностите им за публична реализация с тези на мъжете, докато за други еманципацията на жените не може да бъде разглеждана извън контекста на половите различия и тяхното публично признаване и представяне… Равенството за жените = равноправие Развитието на женския ум чрез образование е единственият начин жените да не бъдат третирани като по-нисши същества и послушни робини на мъжете, а да получат достойнство!За да се преодолее становището, че жената е създадена заради мъжа и от мъжа , тя следва да тренира своя интелект, за да бъде възприемана като рационален субект, т.е. като способна да взима сама решения и да носи отговорност.
Чудесен пример в потвърждение на идеята, че половото неравенство не е природен феномен, а е институционално заложено. Въпреки споделянето на дейностите и отговорностите от всички в тази общност, жените основно се занимават с отглеждането на децата, прането, с по-голямата част от кухненската работа, докато мъжете носят отговорност основно за производствената и административната дейност.Равноправието между двата пола като уеднаквеност, защото признаването на каквито и да било различия между мъжете и жените е генератор на патриархалност.
Независимо дали са следствия на различни подходи или на изградените културни стереотипи за различните социални роли на мъжете и жените, всяко твърдение, че жените се отличават от мъжете, води до затвърждаване на сексизма в обществото. Ето защо изработването на универсална мяра, чрез която да бъдат оценявани и мъжете, и жените, е единственият път за справедливо третиране на двата пола! Равенството = признаване на различията..
Равенството като културален и личностен стереотип.То има не само институционални измерения. Равенството е израз на нагласите и манталитета на жените и мъжете във всяка култура, на всяко едно поколение. Някои твърдят, че равенството не се „произвежда“ от политиците и законите, а е дълбоко вкоренен стереотип, личностен опит, формиращ чувство за справедливо отношение между мъжете и жените, заложено още от най-ранна възраст в игрите на детската площадка, в разговорите около масата в кухнята.
Социологическите изследвания измерващи отношението на хората у нас към този проблем, показват, че половите нагласи са стабилни и слабо се променят във времето.
Дразни ме становището, че е „работа на мъжа да печели пари, а на жената – да се грижи за дома и семейството“ и според някои не е нормално, когато „мъжът стои вкъщи и се грижи за децата, а жената ходи на работа“.
За половото равенство и дано скоро на мъжете и на жените се гледа абсолютно по еднакъв начин.

с.томов
с.томов
 

И преди година / 2012г. / участвах със същият коментар… не ме избрахте :( . Този месец дано имам повече късмет… и най-важното здраве и любов !

УСПЕХ на всички ….

кl.p.
 

Няма равенство…;)

любо
 

Кой спечели’?:))

Rumble_Dee
 

До Томов и Димов –
http://www.tialoto.bg/a/31-vrazki/19033-zhenata-e-boginia-no-i-tia-svezhda-glava-/

РАВЕНСТВО, РАЗЛИЧИЕ, РАЗЛИЧИЯ -ПРОДЪЛЖАВАЩИЯТ ФЕМИНИСТКИ ДЕБАТ
Татяна Коцева

„Ключовата роля на темата за равенството между половете за въз¬никването и развитието на феминистките теории и практики на За¬пад надали може да се оспори. Несъмнено широката публичност на този политически дебат задава и концептуалните основи, и дина¬миката на теоретичния дискурс за социалните роли на половете в модернизиращите се западни общества. Различните интерпретации на понятието „равенство“ обозначават и основните етапи, през кои¬то преминава феминистката теория и практика.“

Много интересно… Последните мнения са тотално плагиатствани. Димов иска да е Мария Господинова, а С.Томов се изживява като Татяна Коцева…

любо
 

Темата може да продължи до средата на месеца. За да има повече мнения.

Коментирай

 
(will not be published)
 
Коментар